Jesu li Farmaceutski prodaja reps Pravo na dodatno platiti?
Obično vjerovanje je da je izvan prodajni predstavnici ne dobijete prekovremeni platiti. To je zato što savezni zakon prekovremeni rad, rad Sajam standarde Zakona (flsa), posebno izuzima izvan prodaja reps od toga da bude plaćen prekovremeni platiti. Normalno, flsa zahtijeva poslodavac platiti svojim zaposlenicima jedan i pol puta svojih redovitih stopa platiti ako zaposlenik radi više od 40 sati tjedno.
Da bi izvan prodajnog predstavnika da biti izuzet od primanja prekovremeni rad plaća, postoji nekoliko uvjeta koji moraju biti ispunjeni To su.
1. Zaposlenika primarne dužnosti mora biti stvaranje prodaje (kako je definirano u flsa), ili dobivanja narudžbe ili ugovora za usluge ili za korištenje objekata za koje je razmatranje će biti plaćeni od strane klijenta ili kupca i
2. Zaposlenik mora biti uobičajeno i redovito se bave daleko od poslodavca mjesta ili mjesta poslovanja.
Na prvi pogled, čini se kao da farmaceutska prodajni predstavnik ne bi bilo pravo na prekovremeni platiti. Međutim, razlika leži u tome kako flsa definira “osnovne dužnosti” i “stvaranje prodaje”
“Primarna dužnost” znači glavni, glavni, glavni ili najvažnija dužnost da zaposlenik obavlja. Određivanje zaposlenika primarne dužnosti mora se temeljiti na svim činjenicama u konkretnom slučaju, s glavnim naglaskom o karakteru zaposlenika posao u cjelini.
“Making prodaja” uključuje bilo koju prodaju, zamjenu, ugovor za prodaju, pošiljka za prodaju, pošiljke za prodaju ili drugi način. Ono što je nestalo iz bilo koje od ovih definicija je izuzeće za osobu koja samo poziva liječnike da propisuju određene lijekove, ali ne zapravo prodati ništa do liječnika.
Nedavni slučaj iz 2. kruga žalbenog suda održanoj farmaceutskih predstavnika prodaje da samo zahtijevati od liječnika da propisati određene lijekove, pod strogim smjernicama iz svog poslodavca, imaju pravo na prekovremeni platiti. In Re Novartis plaće i sat suparničar, Sud navodi da prodajni predstavnik farmaceutske da se sastaje s liječnicima dobiti liječnika predanost propisati određene lijekove ne uključi u “prodaje” kao što je razmatrano od strane flsa.
Novartis je također pokušao tvrditi da je njihova “prodaje” reps su oslobođeni prekovremeni rad plaća, jer je upravnim izuzeća. Međutim, Sud je naveo da ponavljanja nisu diskrecijsko i neovisno prosuđivanje jednostavno zato ponavljanja mogao odgovoriti liječnika pitanja o lijekovima. Na temelju ovog holdinga, predviđa se da će farmaceutske tvrtke promjene njihove prodaje predstavnicima odgovornosti kako bi se izbjegla da plati svoje ponavljanja prekovremeni rad plaća, unatoč dugo vremena radio tih ponavljanja.